這么多年來，房價一直高高在上，但你又不能把房價高歸結(jié)到短時間內(nèi)可以改變的原因上，所以買房成了老大難問題，更不要說年輕人了，尤其在大城市，指望房價降到你滿意才買房不太現(xiàn)實，更何況一畢業(yè)就想買房的年輕人？當(dāng)你沒有積蓄就要面臨沉重的房貸壓力，或許你會成功，但多數(shù)人都被高房價所擊敗。

高房價的可怕不僅僅來源于它的壓力，更在于它能吞噬人們的靈魂，有人說高房價正在毀滅年輕人的想象力，人們的價值觀也在極度扭曲。為了房子可以不顧一切，不僅讓開發(fā)商變得容易更貪婪，暴利難舍。更讓廣大老百姓心理扭曲，甚至出現(xiàn)變態(tài)現(xiàn)象。

所以，我也經(jīng)常去勸導(dǎo)年輕人，咱們要活出瀟灑，當(dāng)然也不能不接地氣，對于大多數(shù)年輕人買不起房很正常，不要責(zé)怪自己，更不要為了高房價硬碰硬，不是你死就是他亡。能買得起或者有家庭支援當(dāng)然可以買，早買早踏實。買不起可以通過自己的努力和奮斗，為自己制定一個奮斗的目標(biāo)，也無可厚非。實在買不起也沒關(guān)系，將來住房的選擇更多元化，租賃市場也會越來越好，也不妨嘗試選擇租房。所以，其實自己的選擇還是要看自己的實力和實際情況，而不是把所有的希望都寄托在專家身上。

4月26日，王石為100所鄉(xiāng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校學(xué)生直播授課，在演講中，王石表示，年輕人即使買得起房子也不要著急買房子，先租房子住，暫時在某一個城市買不起房子，但你回去之后再去創(chuàng)業(yè)，可能再回來你就可以成為一個買得起房子的創(chuàng)業(yè)者，一旦買了房子，實際就等于把自己限定在那里了。

有人說，在中國企業(yè)家圈子中，王石就是另類，60多歲了還依然保持鋼一樣的身體，登山、賽艇、游學(xué)、環(huán)保、紅燒肉……有人評價，王石這一輩子活出了他幾輩子的瀟灑。你也能像他那么瀟灑嗎？很多人一定會這么說。所以，對于王石的話覺得是站著說話不腰疼。

王石的話一出可以說一石激起千層浪，有人支持就有人反對?？赡芊磳Φ恼即蠖鄶?shù)。其實沒有誰的話就絕對錯絕對對，看站在誰的角度。如果從年輕人的角度從國家長遠(yuǎn)的未來角度出發(fā)，王石正是對當(dāng)下問題的一個提醒。可大多數(shù)人看到的只是眼前，誰都知道買房賺錢，你憑什么擋著我賺錢的道兒？

況且現(xiàn)實也經(jīng)常被打臉，王石的話或許對少數(shù)人有用，可少數(shù)人還要去賭，因為如果攢錢買房的錢用來創(chuàng)業(yè)或許能成就自己，但創(chuàng)業(yè)這條路必須要順，事實并非如此。很多人最后得出一個結(jié)論，辛辛苦苦創(chuàng)業(yè)或工作一輩子還不如買套房劃算。對于大多數(shù)人來說，創(chuàng)業(yè)也好工作也罷，不還是為了變現(xiàn)嗎？我相信有少數(shù)人是為了更高的境界，大部分都是俗人。

所以，到頭來創(chuàng)業(yè)還沒有買套房劃算，很多人已經(jīng)失望，當(dāng)然會對王石的話心不在焉。

有網(wǎng)友表示，“租到最后發(fā)現(xiàn)更買不起了”“你對戶口跟學(xué)區(qū)一無所知”。當(dāng)然也有網(wǎng)友支持說，這畢竟不是理財課。你會發(fā)現(xiàn)，無論是馬云還是王石等各種成功大佬，但凡在講課過程中很少再用凡人那一套賺錢的理論來說教，反倒是開始講看淡一切，不要把錢看得那么重，這是為什么呢？很有意思。

其實無論王石的年輕人有錢也別買房還是馬云的房子如蔥，都不是理財論，更多的是一種價值觀的糾偏。我說過，馬云的話不能當(dāng)作投資指導(dǎo)，因為大家根本就不在一個層次。別把馬云們年輕人別買房的笑話當(dāng)投資箴言，認(rèn)真你就輸了。王石的話更是有深意，不是一般人所能理解的。

這不，那個平臺也面臨著壓力為王石的話來辯解了。其實完全沒必要，畢竟每個人的立場不同、層次不同，理解力當(dāng)然也不同。

澎湃新聞報道，4月30日下午，途夢公益的創(chuàng)始人、此次直播課堂的主持人楊雪芹表達(dá)了自己的看法。她認(rèn)為，對于這場公益直播課，部分媒體和自媒體在報道時，忽略了其他正向教育的內(nèi)容，只選取了“年輕人與房子”這一個問題報道，并且刪減了之前的具體提問，有“斷章取義”之嫌。楊雪芹說，王石回答的問題是一位場外人士提前通過留言提出的，當(dāng)時的完整問題是：很多年輕人在北上廣追逐夢想，但掙得的工資買不起房，不得不回到老家，這種情況下如何平衡夢想和現(xiàn)實？

房子問題說到根本上是心理問題，我們就連一個問題都不能客觀面對，說句實話，你說有多少是真正能買得起房子的？什么叫買得起房子？全款算買得起，貸款算不算買得起。3成首付買得起6成首付就買不起了算不算買得起？今天買得起明天就買不起了算不算買得起？

就這么一個看似簡單的問題拋出來都能吵個三天三夜還不可能有答案，嚴(yán)格意義上，大多數(shù)人是買不起的，但是各種消費刺激加杠桿運用很多人都買上了。可是政策一變你又不能加杠桿了，你心理不平衡，覺得我本可以買得起為何不讓我買得起，大家都把氣撒到了政策上。當(dāng)大家還只是考慮自己得失時，國家考慮的卻是全盤大局。

我還說過，任何忽悠你趕緊買房或忽悠你千萬別買房的人都是不負(fù)責(zé)任的，因為不了解你個人的情況，所以這種極端的說法要么不是針對你說的，要么就是純粹忽悠。過去的歷史證明，王石的話，信的人，沒幾個，但是如果你不信，人們的瘋狂也必然會付出代價。王石經(jīng)歷過瘋狂的時代，他清楚那樣的代價，他的話更是一種引導(dǎo)，或者美好愿望。至于現(xiàn)實可能很殘酷，但如果沒有了正確引導(dǎo)的人，那才是最可怕的。來源：中國信息港