- 男子出家前房子給前妻 還俗后討房被駁回
- 資訊類(lèi)型:城市規(guī)劃 / 發(fā)布時(shí)間:2015-11-30 / 瀏覽:628 次 /
- 2015-11-30 更新 投訴舉報(bào)
馮某出家前和妻子簽訂了協(xié)議,約定房子歸妻子所有。一年半后他被診斷出多種疾病,無(wú)法修行而還俗。馮某認(rèn)為當(dāng)初的約定無(wú)效,起訴到法院。記者上午從順義法院了解到,法院駁回了馮某的起訴。
馮某和妻子萬(wàn)某于1991年結(jié)婚,2012年離婚。馮某說(shuō),離婚的原因是他要出家修行,而按照佛教的規(guī)定,受戒人員必須是單身或者離異人員,于是,二人協(xié)議離婚,并在工作人員的指導(dǎo)下起草了一份《離婚協(xié)議書(shū)》,協(xié)議將雙方的存款22萬(wàn)元平分,兩套房屋歸萬(wàn)某所有。
2013年下半年,馮某在修行時(shí)出現(xiàn)胸悶、心絞痛等癥狀,經(jīng)診斷為嚴(yán)重的冠心病和高血壓,無(wú)法繼續(xù)修行,只好回到家。馮某說(shuō),他和前妻達(dá)成了協(xié)議,同意原來(lái)的一套房屋歸他居住使用,但是雙方達(dá)成協(xié)議之后,前妻一直沒(méi)有履行手續(xù),因此他訴至法院。
馮某的前妻萬(wàn)某則表示,雙方的離婚協(xié)議合法有效,對(duì)雙方具有法律約束力。而且協(xié)議書(shū)最后一段里已經(jīng)明確寫(xiě)明,財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是雙方經(jīng)過(guò)慎重考慮,真實(shí)無(wú)誤的,雙方保證執(zhí)行并對(duì)此承擔(dān)法律責(zé)任。截至她的前夫起訴之時(shí),且不論他的要求是否有法律依據(jù),至少在起訴內(nèi)容上,已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效。最重要的是,離婚以后,再來(lái)向前妻說(shuō)自己住房困難,要求原來(lái)房屋的居住權(quán),也沒(méi)有法律依據(jù)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,夫妻之間對(duì)于財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方都具有約束力,離婚協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示,應(yīng)屬有效。離婚時(shí)簽訂的協(xié)議條款,對(duì)雙方都有約束力。馮某和萬(wàn)某已經(jīng)在離婚協(xié)議中對(duì)房屋的所有權(quán)有了約定,那自然應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議書(shū)的約定履行各自義務(wù),馮某的訴訟于法無(wú)據(jù),因此判決駁回馮某的訴訟請(qǐng)求。
- 熱門(mén)樓盤(pán)展示》》
-
- 【市中心】朝陽(yáng)荷景苑
- 推薦出售房源》》
- · 圣都名邸
- 138.00㎡
- 83 萬(wàn)
- · 圣都名邸
- 138.00㎡
- 90 萬(wàn)
- · 微山教育小
- 141.00㎡
- 46 萬(wàn)
- · dongfenglu
- 101.00㎡
- 面議
- · 國(guó)稅局宿舍
- 101.00㎡
- 面議
- · 龍順御園小
- 111.36㎡
- 76 萬(wàn)
- · 金泰花園有
- 125.00㎡
- 55 萬(wàn)
- · 民安巷
- 241.00㎡
- 100 萬(wàn)
- · 微山金源小
- 124.00㎡
- 60 萬(wàn)
- · 金源小區(qū)
- 125.00㎡
- 60 萬(wàn)
- · 濱湖花苑
- 146.00㎡
- 40 萬(wàn)
- · 傅村社區(qū)
- 120.00㎡
- 面議
- · 圣都名邸
- 138.00㎡
- 94 萬(wàn)
- · 圣都名邸
- 138.00㎡
- 89 萬(wàn)
- · 濱湖花苑
- 146.60㎡
- 40 萬(wàn)
- 最新資訊》》