丈夫隱瞞妻子賣掉了兩人婚后購(gòu)買的房產(chǎn)，妻子得知后非常不滿，找到買房者非要對(duì)方退還房屋。但此時(shí)買房者已經(jīng)辦理了過(guò)戶手續(xù)并已入住，那么這份房屋買賣合同還有法律效力嗎?

　　案情回顧

　　小張(男方)與小王(女方)婚后購(gòu)買一房屋進(jìn)行投資，產(chǎn)權(quán)證所有人登記為小張。幾年后兩人感情不和分居，其間小張?jiān)陔[瞞小王的情況下，以合理的價(jià)格將房屋轉(zhuǎn)讓給老趙，雙方辦理完了過(guò)戶手續(xù)。老趙入住后不久，小王得知房屋被賣的消息，于是向老趙提出該房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，此前的房屋買賣無(wú)效，要求老趙退還房屋。老趙認(rèn)為已經(jīng)支付合理價(jià)款，原房屋產(chǎn)權(quán)人僅登記為小張，買賣已完成，拒絕退房。于是小王訴至法院，要求確認(rèn)房屋買賣合同無(wú)效，要求老趙退房。

　　律師分析

　　我國(guó)《物權(quán)法》第一百零六條第一款規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。”因此，只要滿足上述三個(gè)條件，即構(gòu)成善意取得。

　　該案中小張和小王婚后購(gòu)得房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。通常情況下共同財(cái)產(chǎn)的處分，應(yīng)由共有人共同作出決定，小張一個(gè)人無(wú)權(quán)處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)。但是分居期間小張?jiān)陔[瞞小王的情況下以合理的價(jià)款將房屋轉(zhuǎn)讓給急需用房的老趙，老趙已經(jīng)支付合理市場(chǎng)價(jià)款，原房屋產(chǎn)權(quán)人僅登記為小張，買賣已經(jīng)完成。在此，老趙符合善意第三人的要件，對(duì)訴爭(zhēng)房屋已經(jīng)構(gòu)成善意取得。

　　另外，《〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》第十一條規(guī)定：“一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購(gòu)買、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。”故本案法院駁回了原告小王的訴訟請(qǐng)求，老趙無(wú)需退房。