楊女士3年前看上懷柔一處住宅樓，但自己名下已有房產(chǎn)，為躲避限購政策，楊女士借名下沒有房產(chǎn)的弟弟名義，購買了該處房屋。但購房后不久，弟弟就去世了，弟弟的兒女將房子作為遺產(chǎn)繼承。楊女士認(rèn)為房屋為自己實際出資購買，于是將弟弟的子女告上了法庭。昨天，該案在懷柔法院開庭審理。

　　楊女士起訴稱，2012年，自己看好懷柔某小區(qū)一套房子，想做投資用，但自己名下有了房，為了躲避限購政策，于是找到名下未有房產(chǎn)的弟弟楊亮(化名)，借弟弟名義買了該房，“正好我弟沒房住，身體又不好，房子買來后就一直是他住著。”2013年，楊亮去世后，他的兒女要將房子作為遺產(chǎn)繼承，為此楊女士將楊亮的兒女告上法院，要求返還購房款100余萬元。楊女士還稱，購房款109萬元以及部分裝修款和契稅等都是自己出的錢，楊亮只出了少部分的裝修費(fèi)。

　　對此，楊亮的子女并不認(rèn)可，“買房子的錢都是父親出的。因為父親有病，所以托楊女士夫婦幫助辦理的購房手續(xù)。”

　　庭審中，楊女士和楊亮子女都拿出了各自的轉(zhuǎn)賬憑證，試圖證明房款是由己方所出。但最終購房時，100余萬元購房款是從楊女士賬戶轉(zhuǎn)出的。

　　此案并未當(dāng)庭判決。