• 專家:建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)
  • 資訊類型:城市規(guī)劃  /  發(fā)布時(shí)間:2014-01-06  /  瀏覽:356 次  /  

  十八屆三中全會(huì)的《決定》關(guān)于加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系的章節(jié)里提出“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”,這一決策的直接目的是為了將土地溢價(jià)的收益歸還給農(nóng)村和農(nóng)民,以徹底解決目前各地在“土地財(cái)政”執(zhí)行過程中農(nóng)民利益過多受損的問題。但要實(shí)現(xiàn)政策制定的初衷,首先要處理好幾個(gè)關(guān)鍵性問題。

  “城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”需要首先解決主體性問題,談判主體是誰?擁有承包權(quán)、使用權(quán)的農(nóng)民是否有權(quán)與開發(fā)商談判?《憲法》第十條明文規(guī)定,農(nóng)村的土地是農(nóng)村集體所有,即主要是村民小組所有。農(nóng)民的宅基地只有使用權(quán),而一般沒有市場(chǎng)上的轉(zhuǎn)讓權(quán)。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般的法理,只有所有權(quán),才可能衍生出轉(zhuǎn)讓權(quán)。除非得到所有權(quán)的主體授權(quán),承包者才有可能獲得轉(zhuǎn)讓權(quán)。因此,在沒有得到農(nóng)村土地的所有權(quán)主體即村民小組或村民委員會(huì)授權(quán)的前提下,農(nóng)民是不能轉(zhuǎn)讓宅基地的使用權(quán)的。《土地管理法》對(duì)此也有明文規(guī)定。其他組織機(jī)構(gòu),包括國(guó)務(wù)院,也沒有權(quán)利直接賦予農(nóng)民這個(gè)權(quán)利。另外,集體在法理上具有談判的主體權(quán)利,但是由于中央政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)農(nóng)民的“承包權(quán)”、宅基地的使用權(quán)“長(zhǎng)久不變”,集體也不可能繞過農(nóng)民,直接轉(zhuǎn)讓農(nóng)民閑置不用的宅基地使用權(quán)。

  沒有地方政府的統(tǒng)籌如何應(yīng)對(duì)分散的談判?農(nóng)村的“建設(shè)用地”一般比較分散。兩畝建設(shè)用地,可能分散在村莊里的七八個(gè)地方。但是,一個(gè)自然村莊,由于半數(shù)以上的農(nóng)民外出打工,閑置的建設(shè)用地,確實(shí)大大降低了農(nóng)村建設(shè)用地的效率。但是,企業(yè)顯然無法利用這些極度分散的土地。并且,在流轉(zhuǎn)過程中,與農(nóng)戶的挨個(gè)談判也會(huì)非常困難。如果沒有政府或其他社會(huì)勢(shì)力介入,開發(fā)商根本無法支付如此高昂的談判成本,以獲得能夠開發(fā)利用的整塊土地。所以,今天的農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn),一般還是離不開鄉(xiāng)、村兩級(jí)組織。

  這就產(chǎn)生了第二個(gè)問題,如果沒有地方政府的統(tǒng)籌和介入,“城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”建成以后,誰來購(gòu)買細(xì)碎的農(nóng)村“建設(shè)用地”,尤其是邊遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村建設(shè)用地?

  如何實(shí)現(xiàn)建設(shè)用地的“增減平衡”?城鄉(xiāng)建設(shè)用地與耕地有密切的關(guān)系?,F(xiàn)在的情況是,城市建設(shè)需要占用耕地,農(nóng)村農(nóng)民建房、建廠也要占用耕地,這種雙重?cái)D壓是導(dǎo)致耕地資源迅速減少的主要原因。耕地是糧食安全的物質(zhì)基礎(chǔ),中央政府不能容許耕地的“18億畝紅線”被突破。這種背景就要求各地在工業(yè)化、城市化的進(jìn)程中,要實(shí)現(xiàn)建設(shè)用地的“增減平衡”。這是《土地管理法》第四章的一個(gè)基本思想。正常的情況下,農(nóng)村的建設(shè)用地,會(huì)隨著農(nóng)民城市化而逐漸減少。而城市的建設(shè)用地,會(huì)由于農(nóng)民的城市化而逐漸增多。這種消長(zhǎng)的結(jié)果,城鄉(xiāng)建設(shè)用地保持平衡應(yīng)該沒有問題。并且還應(yīng)該是減少的速度要快于增加的速度。最后,耕地總量其實(shí)會(huì)增加。其原因是,城市建設(shè)用地的效率,要明顯高于農(nóng)村建設(shè)用地。

  因此,在理論上,確實(shí)存在工業(yè)化、城市化與耕地保護(hù)之間的“刀刃路徑”。但是,在很多地區(qū),卻很難實(shí)現(xiàn)建設(shè)用地的“增減平衡”。問題究竟出在哪里呢?

  重慶的“地票”經(jīng)驗(yàn)值得研究總結(jié),“地票”制度是重慶“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”的一個(gè)重要的經(jīng)驗(yàn)。它首先容許農(nóng)民和集體對(duì)閑置的農(nóng)村建設(shè)用地進(jìn)行復(fù)墾,然后可以獲得“地票”。“地票”在土地產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)上流轉(zhuǎn)。流轉(zhuǎn)收入的85%歸農(nóng)民,15%歸集體。開發(fā)商在土地市場(chǎng)上購(gòu)買了“地票”后,可以獲得在城市的建設(shè)用地的同等面積的使用權(quán)資格。而城市建設(shè)用地規(guī)劃是連片、整體性規(guī)劃,這就迎刃而解地克服了農(nóng)地的細(xì)碎性難題。按照重慶市長(zhǎng)黃奇帆的說法,可以實(shí)現(xiàn)“耕地總量不變和建設(shè)用地總量不變”。同時(shí),農(nóng)民的權(quán)益也在城市化的過程中得到了比較公平的保護(hù)。因此,重慶的“地票”經(jīng)驗(yàn),很值得研究總結(jié)。但重慶市政府并不是讓農(nóng)民或集體直接與開發(fā)商談判,而是一定要通過官辦的“重慶農(nóng)村土地交易所”。這是否“城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”呢?

  看來,由于中國(guó)嚴(yán)峻的農(nóng)地資源約束,改革難以回避政府的統(tǒng)籌與“樞紐”作用。關(guān)鍵是政府應(yīng)該如何做得更好。

  • 新增廣告位
  • 新增廣告位
  • 新增廣告位
    • 熱門樓盤展示》》
    • 推薦出售房源》》
    • 最新資訊》》
    幫助說明?。?a href="/help/help1.html">法律聲明?。?a href="/help/help2.html">關(guān)于我們?。?a href="/help/help3.html">收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) | 聯(lián)系我們?。?a href="/help/help20.html">留言咨詢
    微山房產(chǎn)網(wǎng) taijimeta.cn 版權(quán)所有 ,微山新房二手房租房裝修信息網(wǎng)站 轉(zhuǎn)載本站信息注明出處
    微山房產(chǎn)網(wǎng)客服中心 ,非中介 ,地址:山東省濟(jì)寧市微山縣奎文路宇昊大廈316
    網(wǎng)站客服QQ:2977819368 微山房產(chǎn)群:334373741 樓盤交流群:696076525
    浙ICP備13023982號(hào)-108 公安備案號(hào):37088202000199
    回頂部