面對兇猛的租金，這些書店倒下了，也有些書店還在艱難苦撐。“單向街”書店幾年內三次“搬家”，萬圣書園去年完成了第四次“遷徙”，真可謂“好書店，不畏流浪”。

　　巧合的是，民營書店整體性陷入困境的這五年，亦恰是中國房價漲勢最兇猛的時期。2007年北京房價均價才剛過萬元，而去年底的均價則已經(jīng)高達2.2萬元，五年翻了一番。地價房價的上漲，倒逼租金的大幅上漲，這遠非書店的微博利潤所能支撐。 　　書店一直是微利行業(yè)。主觀上，不少經(jīng)營者的初衷，或許并非為了賺大錢，市場的邏輯似乎讓位于理想主義情結。但客觀上，他們卻難以逃脫市場規(guī)律的作用。全國人大代表曹可凡，近年專注于提交實體書店的提案。根據(jù)他的調查，“租金成本已成為書店支出大頭，很多書店的日租金超過3元/平方米，有的高檔商場中的書店，租金甚至達到20元/平方米，不少書店交完租金，毛利率只剩下1.5%-3%”。 　　電子化閱讀雖是大趨勢，實體書店逐漸減少看起來難以阻擋，但如今的倒閉浪潮，主要是“輸”給了高房價。不妨設想，若沒有高房租的擠壓，縱使電子化閱讀浪潮席卷，實體書店還會像今日這般艱難？作為傳統(tǒng)國企的新華書店，由于多數(shù)店鋪都屬于自有財產(chǎn)，所以就無高租金壓力，日子好過不少。 　　實體書店亟須拯救，尤其是那些具有獨特文化氣質的書店，不能眼看他們完全消失在公眾的視野當中。拯救實體書店，固然減稅、政策扶持的力度需要加大，但如果高房價仍然持續(xù)，或許，將抵消上述努力。 　　其實，交不起房租的不僅僅是書店，零售、餐飲等行業(yè)亦深受其害。前幾日，星巴克關閉國貿(mào)店，還是因租金上漲。高房價早已經(jīng)不單純是房地產(chǎn)問題，而是深入到經(jīng)濟社會的各個角落。 　　從書店這一“小行業(yè)”，可以窺見，不斷膨脹的房價泡沫，或會壓垮更多的行業(yè)——這固然會淘汰一些落后產(chǎn)業(yè)，但同時也會遏制創(chuàng)新精神，創(chuàng)業(yè)氛圍，“憂患實多”。